
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/7368/13-к
Номер провадження 1-В/712/98/21
14 травня 2021 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого судді - Рябухи Ю.В.
при секретарі - Маламуж Н.В.
за участю:
прокурора - Купчина А.Ю.
представника з питань пробації - Коваленко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Соснівського РФ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області про можливість звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 жовтня 2017 року вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2ст. 366, ч. 2 ст. 382, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.02.2021 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2017 року змінено: перекваліфіковано ч. 2 ст. 366 КК України на ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 5 ст.74 КК України від призначеного за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України покарання звільнений у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, та остаточно засуджений за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до п. 1, п. 2, ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; проживає за адресою; АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.10.2017,-
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Соснівського РФ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.10.2017.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задоволити. Представник з питань пробації просив клопотання задоволити. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , засуджений 09 жовтня 2017 року вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2ст. 366, ч. 2 ст. 382, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.02.2021 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2017 року змінено: перекваліфіковано ч. 2 ст. 366 КК України на ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 5 ст.74 КК України від призначеного за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України покарання звільнений у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, та остаточно засуджений за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до п. 1, п. 2, ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2017 року до підрозділу пробації надійшов на виконання 09.03.2021 року.
У частині 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України безпосередньо передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до абз. 4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років і обчислюється з дня постановления вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано статтю 75 КК України. Тому, у разі надходження до уповноваженого органу з питань пробації ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції, якою було вирок змінено, на підставі статті 75 КК України іспитовий строк обчислюється з моменту винесення вироку суду першої інстанції, а не з дати ухвалення рішення суду вищої інстанції, а саме з 09 жовтня 2017 року, з дня проголошення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси. Іспитовий термін за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2017 року закінчився 08.10.2019 року.
Враховуючи вищевикладене на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України суд вважає за можливе ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2017 року.
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 09.10.2017 від призначеного вироком покарання звільнити.
На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб.
Головуючий -
The court decision No. 96889658, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/7368/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: