Decision № 9688963, 01.06.2010, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

0555 Справа № 2-602/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Чернота С.В.

при секретарі Борисовій Н.Г.

за участю :

представника позивача Ковальової Т.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

02.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води.

Позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять.

Заборгованість склалась за період з 01.07.2005 року по 01.02.2010 року у сумі 2543 грн. 87 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2322 грн. 82 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 489 грн. 71 коп., три процента річних в сумі 103 грн. 23 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив та просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2143 грн. 87 коп. у зв'язку з проведенням перерахунків. В період неналежного забезпечення послуг з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води відповідачам, які зазначені в актах від 12.01.2006 р., 23.01.2007 р., 30.01.2007 р., 16.02.2007 р., 27.02.2007 р., 15.03.2007 р., а також в інші періоди, які мали місце за даний період позивачем було проведено перерахунок сум за надані послуги.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2010 року провадження у справі за позовною заявою ОКП ?онецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в частині стягнення індексу інфляції в сумі 489 грн. 71 коп., три процента річних в сумі 103 грн. 23 коп. закрито.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що позивачем послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води наддавались не в повному обсязі, що підтверджується наданими до суду актами.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять.

Відповідно до п. 1, 5 ч.3 ст.20 Закона України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Суд вважає, що між позивачем та відповідачем фактично склалися правовідносини з надання послуг з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води.

Згідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З жовтня 2005 р. по листопад 2008 р. відповідачем проведено перерахунок та зроблено зняття нарахування послуг теплопостачання у сумі 2295 грн. 60 коп. у зв'язку з незабезпеченням належних послуг з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води, відповідно до актів від 12.01.2006 р., 23.01.2007 р., 30.01.2007 р., 16.02.2007 р., 27.02.2007 р., 15.03.2007 р.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Рішенням Очеретинської сільради від 20.11.2009 р. № 11/35-V в 2010 році ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 2143 грн. 87 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2173 грн. 87 коп., судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.20 Закона України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10,11,57,58,59,60,82,88,174, 209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці«Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води задоволеньнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 2143 грн. 87 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2173 грн. 87 коп. ( розрахунковий рахунок 2600330107718 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681 ).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :