
Справа № 557/209/21
УХВАЛА
14 травня 2021 року смт.Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаль Володимир Дмитрович, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2021 року Гощанським районним судом Рівненської області ухвалено рішення у справі 557/209/21, згідно яким, позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаль Володимир Дмитрович про визнання права власності на майно в – задоволено повністю.
Водночас у другому абзаці резолютивній частині вищевказаного рішення невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , зокрема, зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущеної описки у другому абзаці резолютивній частині рішення судді Гощанського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2021 року, вказавши вірно дату смерті ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в рішення судді Гощанського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2021 року у справі 557/209/21, вказавши вірно у другому абзаці резолютивній частині дату смерті ОСОБА_2 , а саме замість «01 лютого 1982 року» правильно вважати «14 липня 1999 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко
The court decision No. 96889435, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 557/209/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: