
єдиний унікальний номер справи 546/416/21
номер провадження 6-а/546/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -
встановив:
06 травня 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадження, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_2 знятий з обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області з 01.05.2020 у зв`язку зі смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було проведено перерахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за результатами якого нараховано доплатити, на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 23.04.2013 у справі № К/9991/17647/11, за періоди з 02.09.2010 по 21.10.2010 та з 23.07.2011 по 31.10.2011 в сумі 26174,90 грн.
01 квітня 2021 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається, на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 23.04.2013 у справі № К/9991/17647/11, з доплати до державної та додаткової пенсії за періоди з 02.09.2010 по 21.10.2010 та з 23.07.2011 по 31.10.2011 в сумі 26174,90 грн, які належали ОСОБА_2 .
Посилаючись на вищезазначені обставини ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .
У судове засідання учасники процесу не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 1-2, 17).
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до наступних висновків.
Так, постановою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2013 у справі № К/9991/17647/11 було частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 , а саме, рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2010 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 11 березня 2011 року змінено. Виключено з абзацу другого резолютивної частини рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2010 року слова та цифри «по 02.09.2010 року», скасувавши в цій частині постанову Апеляційного суду Полтавської області від 11 березня 2011 року, з абзацу другого резолютивної частини постанови Апеляційного суду Полтавської області від 11 березня 2011 року - слова та цифри «по 2 вересня 2010 року». У іншій частині постанову Апеляційного суду Полтавської області від 11 березня 2011 року та змінене нею рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 2 вересня 2010 року залишено без змін (а.с. 3-4).
Відповідно до повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та знятий з обліку з 01.05.2020 в зв`язку зі смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додатково зазначено, що ОСОБА_2 проведено перерахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за результатами якого нараховано доплати, а саме, на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 23.04.2013 у справі № К/9991/17647/11, за періоди з 02.09.2010 по 21.10.2010 та з 23.07.2011 по 31.10.2011 в сумі 26174,90 грн (а.с. 5).
01 квітня 2021 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається, на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 23.04.2013 у справі № К/9991/17647/11, з доплати до державної та додаткової пенсії, зокрема, за періоди з 02.09.2010 по 21.10.2010 та з 23.07.2011 по 31.10.2011 в сумі 26174,90 грн, які належали ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М., зареєстрованим в реєстрі під № 703 (а.с. 6).
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, оскільки первісний стягувач у виконавчому зобов`язанні щодо виконання рішення суду про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме, ОСОБА_2 помер, спадкоємицею прав та обов`язків якого є його дочка ОСОБА_3 , яка належним чином прийняла спадщину та є спадкоємицею на грошові виплати отримувача пенсії по інвалідності згідно із законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим у виконавчому провадженні потрібно замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, та керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , боржник - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 23.04.2013 у справі № К/9991/17647/11 за періоди з 02.09.2010 по 21.10.2010 та з 23.07.2011 по 31.10.2011 в сумі 26174,90 грн, які належали померлому ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Ю.В. Зіненко
The court decision No. 96889408, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 546/416/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: