
14.05.2021
єдиний унікальний номер справи 531/702/21
номер провадження 2/531/287/21
У Х В А Л А
14 травня 2021 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря – Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова М.В., приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 12.04.2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від відповідача копії документів, які ним подавалися до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. для вчинення виконавчого напису №3339 від 23.02.2021 року.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, а саме необхідністю задоволення клопотання позивачки про витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розглядати справу у спрощеному провадженні з викликом сторін, а також, оскільки позивач не взмозі самостійно надати суду необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 277, 279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: м.Карлівка, вул.Успенська, 4, на 14 червня 2021 року об 09 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» належним чином засвідчені копії документів, які були подані приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни для вчинення виконавчого напису №3339 від 23.02.2021 року.
Копію ухвали направити на виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 19/3, корпус 2, офіс 9).
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва
The court decision No. 96889259, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 531/702/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: