
14.05.2021
єдиний унікальний номер справи 531/475/20
номер провадження 1-кп/531/100/21
У Х В А Л А
14 травня 2021 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря - Мельник О.В.,
прокурора – Лифарь В.Г.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Губи О.М.,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
представника потерпілого - адвоката Рябченка П.Ф.,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019170000000434 від 31 грудня 2019 року.
Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2021 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений, його захисник та потерпілий ОСОБА_2 і його представник не заперечували проти призначення судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Карлівському районному суду Полтавської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Суд також вважає необхідним, відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, за клопотанням прокурора зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, як особу, що обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, для врахування при призначенні міри покарання у випадку прийняття обвинувального судового рішення.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 07 червня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Зобов`язати Карлівський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням відомостей, отриманих від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області, та надати суду до 07 червня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва
The court decision No. 96889245, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 531/475/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: