
Справа № 369/3420/21
Провадження №2-а/369/93/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №5 Бучанського РУ ПГУНП в Київській області Коваля Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №5 Бучанського РУ ПГУНП в Київській області Коваля Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 16.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 160, 161, 169 КАС України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.
Відповідно до відмітки на поштовому повідомленні № 0316206350200, ОСОБА_1 30.04.2021 року особисто отримав копію ухвали від 16.03.2021 року, про що розписався у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Таким чином, вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час не виконано, недоліки не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 161, 162, 169 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №5 Бучанського РУ ПГУНП в Київській області Коваля Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 96889098, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/3420/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: