
Справа № 360/2249/18
РІШЕННЯ
Іменем України
14 травня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
присяжних - Перехрестенко Т.Г., Петрусенко Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 15 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки на два роки,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність справи, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 15 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення його вступної і резолютивної частин.
Головуючий - суддя Г. Стасенко
Присяжні Т. Перехрестенко
Ю. Петрусенко
The court decision No. 96889005, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 360/2249/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: