Court ruling № 96888679, 14.05.2021, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/1228/21

6/154/27/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 травня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «Альфа-банк» звернулось до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання. Заяву мотивує тим, що 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Чуловстким В.А., вчинено виконавчий напис нотаріуса № 24238, яким стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла за договором кредиту № 080-22-31/08 від 29 травня 2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 . 31.10.2020 року закінчився строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником та поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису задоволено частково. Ухвалено замінити у виконавчому написі № 24238, виданого 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 080-22-31/08 від 29.05.2008 року стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа Банк». В задоволенні вимог про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого напису нотаріуса відмовлено, оскільки розгляд вказаного питання віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів за правилами ЦПК України. Враховуючи наведені обставини, АТ «Альфа банк» звернулось до Володимир-Волинського міського суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розгляд заяви призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 квітня 2021 року. За клопотанням представника боржника судове засідання було відкладено на 14 травня 2021 року.

14 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Жука Ю.Б. про зупинення провадження у справі.

За змістом клопотання ОСОБА_1 , будучи не згодною з правомірністю видання нотаріусом виконавчого напису, 06 травня 2021 року звернулась до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовом до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За цим позовом ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященка О.В. від 07 травня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі № 154/1397/21, під час розгляду якої суд повинен з`ясувати правомірність видання нотаріусом оскаржуваного напису. У зв`язку з тим, що результати розгляду справи № 154/1397/21 прямо впливають на докази та предмет доказування у справі № 154/1228/21, просив зупинити провадження в останній.

Представник заявника АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, в заяві про поновлення строку просив розгляд справи проводити без участі представника АТ «Альфа-Банк» за наявними матеріалами.

Представник боржника Жук Ю.Б. в судове засідання не з`явився, проте належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви, подав суду письмову заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Фактично наявність невирішеного спору у справі № 154/1397/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню унеможливлює подальший судовий розгляд даної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 154/1228/21 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання – зупинити до прийняття остаточного рішення у справі № 154/1397/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер