№ 96888513, 14.05.2021, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.05.2021
Case No.
682/922/21
Document №
96888513
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 682/922/21

Провадження № 3/682/418/2021

ПОСТАНОВА

14 травня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення № 1 Шепетівського районного Управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , непрацючою, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.04.2021 близько 15 год. в АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_1 вчинила відносно батька ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виражалось у висловлюванні відносно гр. ОСОБА_2 слів нецензурної лайки та киданні у бік останнього тарілки з тортом. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов на розгляд судді Шевчука В.В. 26.04.2021. Розгляд справи було призначено на 27 квітня 2021 року, про що порушниця 26 квітня 2021 року була повідомлений належним чином згідно даних телефонограми. Однак 27.04.2021 ОСОБА_1 до суду не прибула та про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суддею Славутського міськрайонного суду було винесено постанову про примусовий привід правопорушниці шляхом примусового супроводження до суду.

Розгляд справи було призначено на 14.05.2021, однак ОСОБА_1 не з`явилась у судове засідання для дачі особистих пояснень по справі. Від Відділення поліції № 1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області письмово рапорту про неможливість виконати привід не надходило.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таки чином, розглянути справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 без прибуття правопорушниці до суду не можливо.

Оскільки працівниками поліції постанова про привід не виконана, причини невиконання постанови не повідомлені, а правопорушниця ухиляється від явки до суду для дачі особистих пояснень по справі, наявні підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення до Відділення поліції № 1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96888513 ?

Документ № 96888513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96888513 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96888513 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96888513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96888513, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96888513, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96888513 refers to case No. 682/922/21

This decision relates to case No. 682/922/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96888512
Next document : 96888517