Court ruling № 96888477, 05.04.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

05.04.2021 Справа №607/5665/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», третя особа ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», третя особа ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на транспортний засіб МАЗ 6303, 2008 р.в., номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , за договором купівлі-продажу № 6220/17/000179 від 23.02.2017.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позовна заява повинна містити вимоги зазначені у частині 3 статті 175 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем зазначено ціну позову, однак не надано суду доказів вартості вказаного майна, що не уможливлює встановити наявну ціну позову та відповідно встановити суму сплати судового збору, яка б відповідала дійсній вартості спірного майна.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Матеріали позовної заяви не містять доказів щодо вартості майна, як і доказів про його дійсну вартість на час подачі позову. Позивач просить визнати за ним право власності на транспортний засіб, проте не надає суду доказів вартості вказаного майна, що не уможливлює встановити наявну ціну позову та відповідно встановити суму сплати судового збору.

Для встановлення дійсної вартості майна позивач вправі звернутись до суб`єктів оціночної діяльності, експертних чи ріелторських організацій або ж використовуючи інформацію друкованих засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних об`єктів майна.

Крім цього, в силу п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини. В позовній заяві не міститься перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (про визнання добросовісним набувачем) та вимогу майнового характеру (про визнання права власності на транспортний засіб).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», третя особа ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності – залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду складена та підписана 05 квітня 2021 року.

СуддяО. М. Вийванко