Court ruling № 96887131, 13.05.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
766/21206/20
Document №
96887131
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/21206/20

н/п 2/766/5373/21

УХВАЛА

судового засідання

13 травня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Херсонської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Херсонського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Херсонської міської ради 74063,00 грн. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування позову вказав, що працював у Херсонському міжшкільному навчально-виробничому комбінаті Херсонської міської ради з 13.12.2013 року по 01.08.2019 року, з перервою у роботі з 15.02.2017 року по 06.09.2017 року. На момент його звільнення з посади, станом на 01.08.2019 року та до часу звернення до суду, відповідач не провів фактичного розрахунку відповідно до ст. 116 КЗпП України. У зв`язку з вказаним, був змушений звернутися до суду з позовом, та рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.09.2020 року спір вирішено на його користь, а відтак, відповідно до ч. 2 ст. 117 КЗпП України, відповідач повинен сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2021 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд.

12.05.2021 року представником Херсонського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Херсонської міської ради подано заяву, у якій вказав, що наказом №81-К від 04.09.2017 року ОСОБА_1 призначено на посаду сторожа з 06.09.2017 року з навантаженням 1,0 ставка з оплатою праці згідно штатного розпису. Позивач звернувся із заявою від 01.08.2019 року про нарахування йому виплат по тимчасовій втраті працездатності за період з 28.03.2019 р. по 11.07.2019р., надавши при цьому копії листків непрацездатності №№748220, 748747, 749013, 752057, в яких було зазначено місце роботи: Комунальний заклад "Херсонський Академічний обласний театр ляльок" Херсонської обласної ради. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.09.2020 року у справі №766/3679/20 зобов`язано Херсонський міжшкільний навчально-виробничий комбінат Херсонської міської ради провести нарахування і виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності ОСОБА_1 за період з 28.03.2019 року по 11.07.2019 року; стягнуто моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. Постановою Херсонського апеляційного суду від 25.11.2020 року вищевказане рішення залишено без змін. Верховним Судом 18.01.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. Одразу ж після отримання 29.01.2021 р. ухвали Верховного Суду, 09.02.2021 р. відповідачем подано до Фонду соціального страхування України заяву-розрахунок щодо нарахування страхових виплат позивачу за таким принципом: перших п`ять днів тимчасової непрацездатності сплачені позивачу 29.01.2021 р. на підставі порядку оплати перших п`яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві, за рахунок коштів роботодавця, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2015 р. №440 у сумі 783,15 грн. Інша кількість днів тимчасової непрацездатності були виплачені позивачу 30.03.2021 року за рахунок Фонду соціального страхування України у сумі 15819,63 грн. Вказав, що позивачу відмовлено 18.10.2019 р. у призначенні допомоги по тимчасовій непрацездатності, але він звернувся за захистом своїх прав до суду лише через 5 місяців, а вже апеляційною інстанцією було прийнято рішення 25.11.2020 р. та 29.01.2021 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження. 24.12.2020 р. позивач звернувся з вказаним позовом. Звертав увагу, що сума середнього заробітку, яку позивач просить стягнути є більшою ніж у 117 разів від суми заборгованості невиплаченої допомоги по тимчасовій непрацездатності та рахунок установи (783,15 грн.).

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представником відповідача подано заяву про проведення судового засідання у відсутність, позовні вимоги не визнав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає неможливим розгляд справи за суттю в цьому судовому засіданні, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторонами не надано довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 . Відповідачем також не подано суду доказів виплати позивачу будь-яких сум на виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21.09.2020 року.

Таким чином, суд вважає необхідним зобов`язати відповідача надати суду:

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 (включаючи відомості про середньоденну заробітну плату), складену у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.95 № 100;

- відомості щодо графіку роботи ОСОБА_1 та систему оплату його праці (оклад, погодинна тощо);

- докази виплати ОСОБА_1 сум на виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21.09.2020 року (дати та сума);

- докази перерахування Фондом соціального страхування сум на виплату тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 (дата, сума).

Враховуючи вищевикладене, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Херсонський міжшкільний навчально-виробничий комбінат Херсонської міської ради надати суду:

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 (включаючи відомості про середньоденну заробітну плату), складену у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.95 № 100;

- відомості щодо графіку роботи ОСОБА_1 та систему оплату його праці (оклад, погодинна тощо);

- докази виплати ОСОБА_1 сум на виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21.09.2020 року (дати та сума);

- докази перерахування Фондом соціального страхування сум на виплату тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 (дата, сума).

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Херсонської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відкласти на 22 червня 2021 року о 08-10 год.

Копію ухвали направити для виконання до Херсонського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Херсонської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус

Часті запитання

Який тип судового документу № 96887131 ?

Документ № 96887131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96887131 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96887131 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96887131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96887131, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96887131, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96887131 refers to case No. 766/21206/20

This decision relates to case No. 766/21206/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96887128
Next document : 96887132