
_____________________
Справа № 493/931/19
Провадження № 2-во/947/81/21
УХВАЛА
14.05.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.,
при секретарі Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ТОВ «Одесагаз-Постачання» про виправлення описки у судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Одесагаз-Постачання» звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення описки у судовому наказі 493/931/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме помилково вказаний розмір заборгованості 2280,56 грн., замість вірного розміру заборгованості 4847,39 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною першою статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню
Керуючись ст.ст. 261, 269, 272, 353-355, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 23.10.2019 року по справі №493/931/19 за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та замінити помилково вказаний розмін заборгованості 2280,56 грн., на вірний розмір заборгованості 4847,39 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 96886123, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 493/931/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: