Справа 3-914/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 червня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у м. Сніжне про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є керівником комунального підприємства «Сніжнерембуд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
15.04.2010 року о 09-30 г ОСОБА_1 - керівник комунального підприємства «Сніжнерембуд», що розташоване за адресою: м. Сніжне, вул. Ворошиловоградська, 1, несвоєчасно надав платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 85,00 грн. по розрахунку № 1803 від 25.02.10 по терміну сплати 14.04.2010р., фактично платіжне доручення надано до банку - 15.04.2010 року, про що складено акт № 363/17-32541251 від 17.05.2010 року. Оскільки ОСОБА_1 скоїв правопорушення після того, як його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за аналогічне прушення (постановою даного суду від 10.12.2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністравтивної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.), то він вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпаП та порушив п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181/-111 від 21.12. 2000 року.
ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, до судового засідання не з*явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути протокол без участі порушника ОСОБА_1 за наявністю матеріалів справи.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 17.05.2010 року № 363/17-32541251 та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 268, 283, 287, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя
The court decision No. 9688573, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-914/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: