Court ruling № 96885649, 14.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/3128/21

Пр. № 2-н/336/453/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 1478,75 грн., витрат з оплати судового збору у розмірі 227,00 грн., витрат зі сплати за отримання відомостей з державного реєстру речових прав у розмірі 33 грн. з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 1478,75 грн., витрат з оплати судового збору у розмірі 227,00 грн., витрат зі сплати за отримання відомостей з державного реєстру речових прав у розмірі 33 грн. з ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Вимоги щодо витрат зі сплати за отримання відомостей з державного реєстру речових прав у розмірі 33 грн. не підлягає розгляду в порядку наказаного провадження, оскільки зазначена вимога не передбачена статтею 161 ЦПК України.

Зазначені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення витрат зі сплати за отримання відомостей з державного реєстру речових, що не позбавляє заявника права звернутися до суду з позовом відповідно до загальних правил пред`явлення позовів.

Керуючись ст. ст. 165, 352-354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» у видачі судового наказу в частині вимог щодо витрат зі сплати за отримання відомостей з державного реєстру речових прав у розмірі 33 грн. з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» право звернення до суду з позовом в частині цих вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк