
Справа № 314/1132/21
Провадження № 1-в/314/441/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2021 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Мануйлової Н. Ю.,
секретар судового засідання Рясна А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 12.02.2014 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187, 71 КК України до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалю П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.11.2013 по 26.05.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 19.11.2013 Кінець строку: 11.05.2021
за участю прокурора Турченка А. В.,
представника установи Денисенка Д. В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду надійшло подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення стосовно ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання, відповідно до якого адміністрація установи вважає, що засуджений є порушником режиму відбування покарання, тому встановлення адміністративного нагляду за місцем проживання є доцільним.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 за весь час відбування покарання характеризується таким чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має тридцять сім стягнень, одне з яких не зняте та не погашене в установленому законом порядку на час розгляду подання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення. На виробництві установи не працевлаштований. До праці ставить незадовільно. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться незадовільно. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка
свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для суспільства
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що стосовно засудженого слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 05.05.2021, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1)реєстрація в органах поліції за місцем проживання 1 раз на місяць.
У задоволенні іншої частини подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: Н. Ю. Мануйлова
05.05.2021
The court decision No. 96885245, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 314/1132/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: