
14.05.21 Провадження 2-о/235/308/21
Справа 235/3139/21
У Х В А Л А
14 травня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, Перша покровська державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання однією родиною, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання однією родиною, заінтересовані особи: Покровська міська рада Донецької області, Перша покровська державна нотаріальна контора.
14 травня 2021 року відкрито провадження у справі.
За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 06 червня 2021 року інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомити відомості про коло спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 96884821, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 235/3139/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: