Court ruling № 96884341, 13.05.2021, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 151/123/21

Провадження № 2/151/98/21

УХВАЛА

іменем України

13 травня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участі секретаря Добровольської М.С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу №151/123/21 за позовною заявою адвоката Власюка Дмитра Васильовича, який представляє інтереси ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА СПИРТОВОЇ ТА ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "УКРСПИРТ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана позовна заява.

В процесі розгляду даної справи ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО СПИРТОВОЇ ТА ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "УКРСПИРТ" в особі заступника начальника управління юридичного супроводження ДП "УКРСПИРТ" Мазура В.В. та ОСОБА_1 , з метою врегулювання спору, 12 березня 2021 року уклали мирову угоду та надіслали її суду.

За змістом мирової угоди:

1.Сторони погоджуються, що розмір заподіяної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участі відповідача та стягненням з позивача страхового відшкодування на підставі рішення господарського суду Київської області від 05.02.2020 року у справі №911/2758/19 за позовом ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" до ДП "УКРСПИРТ" становить 97443 грн. 76 коп..

2.Відповідач визнає позовні вимоги та свої зобов`язання по відшкодуванню заподіяної шкоди позивачу у розмірі 97443 грн. 76 коп..

3.Відповідач сплачує позивачу грошові кошти в сумі 97443 грн. 76 коп. на умовах наступної розстрочки:

-1443 грн. 76 коп. сплачується ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня затвердження судом даної мирової угоди;

-96 000 грн. 00 коп. розподіляється на 24 платежі по 4000 грн. щомісячно, які сплачуються ОСОБА_1 до 05 числа кожного місяця. починаючи з наступного місяця з дня затвердження судом даної мирової угоди.

4.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5.Дана мирова угода направляється до суду для її затвердження.

6.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Представник позивача адвокат Власюк Д.В. в судове засідання не з`явився, 07.04.2021 року надіслав до суду заяву про затвердження мирової угоди від 12 березня 2021 року по справі №151/123/21, розгляду справи без участі представника позивача, а також повернення позивачу судового збору, в зв`язку з укладенням мирової угоди, у розмірі 50 відсотків від сплаченої ним суми.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, вивчивши дану мирову угоду, матеріали справи, приходить до висновку про затвердження мирової угоди, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом установлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що укладена мирова угода між сторонами не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін, інших осіб, вчинена в інтересах сторін, її умови є виконуваними, тому мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн. (а.с. 4), рішення у справі не прийнято, суд вважає можливим повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Керуючись ст.ст.49, 141, 142, 207, 255, 256, 208 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 березня 2021 року між ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ СПИРТОВОЇ ТА ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "УКРСПИРТ" в особі заступника начальника управління юридичного супроводження ДП "УКРСПИРТ" Мазура Віталія Васильовича, який діє на підставі довіреності від 30.12.2020 №30-12/160 та ОСОБА_1 у цивільній справі №151/123/21 за позовом адвоката Власюка Дмитра Васильовича, який представляє інтереси ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА СПИРТОВОЇ ТА ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "УКРСПИРТ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації, згідно якої:

1.Сторони погоджуються, що розмір заподіяної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди за участі відповідача та стягненням з позивача страхового відшкодування на підставі рішення господарського суду Київської області від 05.02.2020 року у справі №911/2758/19 за позовом ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" до ДП "УКРСПИРТ" становить 97443 грн. 76 коп..

2.Відповідач визнає позовні вимоги та свої зобов`язання по відшкодуванню заподіяної шкоди позивачу у розмірі 97443 грн. 76 коп..

3.Відповідач сплачує позивачу грошові кошти в сумі 97443 грн. 76 коп. на умовах наступної розстрочки:

-1443 грн. 76 коп. сплачується ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня затвердження судом даної мирової угоди;

-96 000 грн. 00 коп. розподіляється на 24 платежі по 4000 грн. щомісячно, які сплачуються ОСОБА_1 до 05 числа кожного місяця. починаючи з наступного місяця з дня затвердження судом даної мирової угоди.

4.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5.Дана мирова угода направляється до суду для її затвердження.

6.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження у справі №151/123/21 за позовом адвоката Власюка Дмитра Васильовича, який представляє інтереси ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА СПИРТОВОЇ ТА ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "УКРСПИРТ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ СПИРТОВОЇ ТА ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "УКРСПИРТ" (місцезнаходження: 07400, м.Бровари, вул. Гагаріна,16, Київської області, код ЄДРПОУ 37199618) 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, згідно платіжного доручення АТ "ОКСІ БАНК" №3413 від 22 лютого 2021 року, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.С.Моцний