Court order № 96884285, 21.04.2021, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 145/2095/20

Провадження №2-с/145/3/2021

У Х В А Л А

21.04.21 смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.03.2021 про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу,

встановив:

Згідно із судовим наказом, виданим Тиврівським районним судом Вінницької області №145/2095/20 від 29.03.2021 із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" стягнуто заборгованість за послугу розподілу природного газу газопостачання у сумі 3392 гривні 59 копійок.

20.04.2021 (поштою направлено 18.04.2021) до суду звернулася боржниця із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, яку мотивує тим, що судовий наказ отримала поштою 07.04.2021. Вона не погоджується з прийнятим судовим наказом і вважає, що він підлягає скасуванню, виходячи із того, що стягувач безпосередньо в заяві про видачу судового наказу зазначив, що відносини між Оператором газорозподільної системи та споживачами регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824, на підставі Типового договору розподілу природного газу, форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за№ 1384/27829.

Як визначено в Главі 3 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Оператор ГРМ зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору розподілу природного газу та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу.

Вона жодних заяв-приєднання до умов договору постачання природного газу від заявника не отримувала. Редакції договору постачання природного газу в друкованих виданнях не бачила та не читала, ніякої сплати на розподіл природного газу з АТ "Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»" не проводила.

До неї від заявника ніхто не приходив і акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін не складався, що свідчить про відсутність між нею та заявником укладеного договору про надання послуг.

Вважає, що відсутність вищезазначених документів у заявника свідчить про відсутність будь-яких правовідносин між ними, а у заявника про відсутність права стягнення з неї боргу в порядку наказного провадження.

Заявником також надано "Довідку про фінансовий стан" на її ім`я, в якій заявником зазначено об`єми спожитого нею газу та нарахування сплати вартості за доставку газу станом на 2020 рік, з якої не можна достовірно встановити, із якої саме норми спожитого газу за 2019 рік встановлювалась їй плата на 2020 рік, чому їй в 2020 році нараховувалась плата у 8-му місяці, якщо вона його зовсім не споживала. Чому в 11 місяці 2020 року показник лічильника спожитого газу складає 13976, а в 12 місяці 2020 року показник лічильника спожитого газу складає 13800, що фізично неможливо.

Вважає, що ці дані підлягають перевірці та доказуванню, і в якості похідних розрахунків, також підлягають перевірці та доказуванню розрахунки втрат від інфляції та 3% річних.

Просить скасувати судовий наказ від 29.03.2021 про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу газопостачання у сумі 3392 гривні 59 копійок.

Дослідивши вищевказані заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 29.03.2021 Тиврівським районним судом Вінницької області винесено судовий наказ у справі №145/2095/20 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу газопостачання у сумі 43392 гривні 59 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 та 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення відповідно до ст. 272 цього Кодексу.

Вищевказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримала 07.04.2021, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 29.03.2021 Тиврівським районним судом Вінницької області у справі №145/2095/20.

Керуючись ст.ст 170, 171, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Тиврівським районним судом Вінницької області у справі №145/2095/20 від 29.03.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу та сплаченого судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.