Court ruling № 96883433, 11.05.2021, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/155/21

У Х В А Л А

про примусовий привід свідків

11 травня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора Ємця Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємця Юрія Івановича про примусовий привід свідків обвинувачення, -

в с т а н о в и в:

18 лютого 2021 року з Миргородськї місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 11 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 11 березня 2021 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120211756100000026 від 04 лютого 2021 року призначені до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 14 год. 00 хв. 11 травня 2021 року.

Потерпілий ОСОБА_2 , незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання свідки обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , причини неявки не повідомили.

Під час підготовчої частини судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для захисту його інтересів у суді першої інстанції, зокрема, Шишацькому районному суді Полтавської області.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року клопотання обвинуваченого задоволено та, як наслідок, розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 15 червня 2021 року.

Оскільки свідчення зазначеного свідка має важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення у справі, прокурор заявив клопотання про застосування до цього свідка примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити працівникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Обвинувачений ОСОБА_1 , наполягаючи на явці свідків обвинувачення в судове засідання, просив клопотання прокурора задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доставити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , мешканців с. Велика Бузова Шишацької ОТГ Полтавської області, та свідка ОСОБА_6 , мешканця с. Яреськи Шишацької ОТГ Полтавської області, у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити працівникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про примусовий привід свідка обвинувачення, - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .

Примусове супроводження свідка до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 09 год. 00 хв. 15 червня 2021 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам СПД № 3 ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємця Юрія Івановича.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: