Decision № 9688342, 30.03.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.03.2010
Case No.
2-721-2010
Document №
9688342
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-721-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, але надала суду заяву (а. с. 15), у якій просила суд розглянути справу у її відсутність та позовні вимоги задовольнити у повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, з заявою про відкладання справи до суду не звертався.

У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 06 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 737 (а. с. 7).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8), яка проживає з матірю.

Позивачка і відповідач припинили фактичні шлюбні відносини з тієї причини, що вони втратили взаємоповагу та любов один до одного, неодноразові спроби зберегти сім»ю результатів не дали, внаслідок чого вони припинили спільне проживання, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки.

Майнового спору на теперішній час сторони не мають.

Згідно зі ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому позовні вимоги позивачки обґрунтовані.

Керуючись ст. 104, 105, 110,112, 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 10, 18, 60, 213, 214, 215, 218, 224-227 ЦПК України ,суд ,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 737 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 17 гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: м. Артемівськ Донецької області, проживаючого: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: АДРЕСА_2 на утримання його доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача до досягнення донькою повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити починаючи з 25 січня 2010 року.

Рішення у частині стягнення аліментів у границях платежу за один місяць належить негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, на р/р 31216259700004, отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення складено у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

№ 2-721-2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, але надала суду заяву (а. с. 15), у якій просила суд розглянути справу у її відсутність та позовні вимоги задовольнити у повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, з заявою про відкладання справи до суду не звертався.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 29 березня 2010 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 29 березня 2010 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Словянський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 29 березня 2010 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 29 березня 2010 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 9688342 ?

Документ № 9688342 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9688342 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9688342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9688342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9688342, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9688342, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9688342 refers to case No. 2-721-2010

This decision relates to case No. 2-721-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9688341
Next document : 9688346