
Справа № 376/2452/20
Провадження № 2/376/269/2021
У Х В А Л А
"14" травня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Коваленко О. М.
за участі секретаря Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Пасіка» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , Фермерського господарства «Вікторія», третя особа: Сквирська міска рада Київської області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними наказів, скасування реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,
установив:
Ухвалою судді від 11.11.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Представники позивача ОСОБА_29 , ОСОБА_30 у підготовче засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ФГ "Вікторія" Козачков В.Л. у підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті.
Представник відповідач Головного управління Держгеокадастру у Київській області Горбатюк І.М. у підготовче засідання не з`явився, 15.02.2021 року подав до суду відзив на позов.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197-200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомФермерського господарства «Пасіка» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , Фермерського господарства «Вікторія», третя особа: Сквирська міска рада Київської області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними наказів, скасування реєстрації права власності та витребування земельної ділянки, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.06.2021 року на 09:00 год., у приміщенні Сквирського районного суду Київської області.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О. М.
The court decision No. 96883136, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 376/2452/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: