
Головуючий суддя в суді І інстанції
Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/127/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 травня 2021 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12021111230000333 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ржищівського міського суду Київської області 12 травня 2021 року надійшло кримінального провадження № 12021111230000333 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2021 року, головуючою суддею обрано Козіну С.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, в якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021111230000333, відомості про яке внесені до ЄРДР 18 квітня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,- на 11 год 00 хв 19 травня 2021 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, яке передбачено ч. 1 ст. 392 КК України.
Суддя
The court decision No. 96883131, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 374/127/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: