
165/1189/20
1-кп/154/72/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.,
суддів: Лященка О.В., Вітера І.Р.,
за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,
прокурора Плечука М.П.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників: Улибін-Вельгус М.В., Улибін-Вельгус В.В., Сидорука П.С., Джури О.М., Бурди Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12018030000000526,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України колегія суддів,
постановила:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на два місяці із забороною з 24 год. по 07 год. залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати на виклик до суду на першу вимогу у даному кримінальному провадженні;
- не відлучатися із місця свого проживання без дозволу суду, крім випадків необхідних для явки в суд, лікування;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з свідками, експертами та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;
- не відвідувати місця проживання свідків, експерта та інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали закінчується 12.07.2021 року
Ухвалу передати для виконання у відлення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А Каліщук
Суддя: О.В. Лященко
І.Р. Вітер
The court decision No. 96882607, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 165/1189/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: