Справа № 2-1368-10
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1, з позовом ОСОБА_2, про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що: вона з відповідачем знаходилась у фактичних шлюбних відносинах та проживала з ним однією сімєю в результаті чого у них народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та добровільно допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим вона і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини.
Відповідач позивні вимоги визнав в повному обсягу і у ході судового засідання дав показання аналогічні показанням позивачки.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позив ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сімєю, в результаті чого мають сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та добровільно допомоги на утримання дитини не надає.
Приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорськ, Донецької області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2, на утримання сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2, проводити, починаючи з 11 березня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
The court decision No. 9688065, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1368-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: