Court ruling № 96880397, 13.05.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
922/1457/21
Document №
96880397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" травня 2021 р.Справа № 922/1457/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватної фірми "Гамма-55" (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 27, кв. 2; код ЄДРПОУ: 24482251) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1; код ЄДРПОУ: 43023403) про визнання додаткової угоди до договору укладеною

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 Приватна фірма "Гамма-55" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх.№1457/21 від 21.04.2021) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, в якій просить суд ухвалити судове рішення, яким визнати укладеним додаткову угоду до договору оренди №472-Н від 01.11.2001 у редакції, викладеній в прохальній частині цієї позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2021 позовну заяву (вх.№1457/21 від 21.04.2021) Приватної фірми "Гамма-55" залишено без руху. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2 270,00 грн.) в оригіналі;

- надання до суду оригіналу опису вкладення у цінний лист з оригіналом розрахункового документа, виданого поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання учасникам справи копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини 4 статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

11.05.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Приватної фірми "Гамма-55" надійшла заява (вх.№10510 від 11.05.2021) про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву (вх.№10510 від 11.05.2021) представника Приватної фірми "Гамма-55" про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як вбачається із заяви (вх.№10510 від 11.05.2021) про відкликання позовної заяви, зазначена заява підписана представником Приватної фірми "Гамма-55" адвокатом Бондаренко Я.О., якого відповідно до ордеру №1034791 від 11.05.2021, виданого на підставі договору про надання правової допомоги №15 від 23.03.2021, уповноважено представляти інтереси Приватної фірми "Гамма-55" в Господарському суді Харківської області.

За наслідками розгляду заяви (вх.№10510 від 11.05.2021) представника Приватної фірми "Гамма-55" про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що повернення позовної заяви позивачу не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене та те, що провадження по справі №922/1457/21 за позовом Приватної фірми "Гамма-55" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про визнання додаткової угоди до договору укладеною станом на 22.04.2021 не відкрито, беручи до уваги, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви в строки, передбачені п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суд задовольняє заяву (вх.№10510 від 11.05.2021) представника Приватної фірми "Гамма-55" про відкликання позовної заяви та повертає позовну заяву (вх.№1457/21 від 21.04.2021) Приватній фірми "Гамма-55".

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№1457/21 від 21.04.2021) Приватній фірмі "Гамма-55" (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 27, кв. 2; код ЄДРПОУ: 24482251) разом із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 13.05.2021.

Суддя Пономаренко Т.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 96880397 ?

Документ № 96880397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96880397 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96880397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96880397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96880397, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96880397, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96880397 refers to case No. 922/1457/21

This decision relates to case No. 922/1457/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96880396
Next document : 96880398