Court ruling № 96880395, 13.05.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
922/526/21
Document №
96880395
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/526/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Еколіс" (64309, Харківська обл., місто Ізюм, вул. Гоголя, буд. 15/1, кімната 45; код ЄДРПОУ: 36560943) до Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" (64270, Харківська обл., Балаклійський р-н, селище Раківка(з), вул. Лісна, буд. 49; код ЄДРПОУ: 00993123) про стягнення коштів без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Еколіс" до Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" про стягнення грошових коштів у розмірі 30 396,84 грн.

Також, позивач в позовній заяві просив суд стягнути з відповідача суму судових витрат, зокрема, на правничу допомогу адвоката.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженною відповідальністю "Еколіс" до Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженною відповідальністю "Еколіс" грошові кошти (пеню) у розмірі 9 966,18 грн., а також суму судового збору у розмірі 744,26 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Також, суд надав позивачу строк протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду для надання доказів понесення останнім витрат на професійну правничу допомогу та попередив, що у разі ненадання позивачем таких доказів у встановлений строк, відповідне клопотання буде залишено судом без розгляду.

Відповідно до частин 2,3 статті 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Для розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду, про що було зазначено судом у мотивувальній частині вищевказаного рішення.

Проте, станом на 13.05.2021 позивачем у строк, встановлений статтею 129 ГПК України, відповідних доказів не надано.

Суд, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неподання позивачем належних доказів щодо витрат на правову допомогу у строк встановлений статтею 129 ГПК України, клопотання Товариства з обмеженною відповідальністю "Еколіс" про стягнення з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" витрат на правничу допомогу залишає без розгляду.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженною відповідальністю "Еколіс" про стягнення з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" витрат на правничу допомогу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.05.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96880395 ?

Документ № 96880395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96880395 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96880395 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96880395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96880395, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96880395, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96880395 refers to case No. 922/526/21

This decision relates to case No. 922/526/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96880394
Next document : 96880396