Court ruling № 96880337, 12.05.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

12 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1269/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву ТОВ "Транспортно-експедиторське підприємство "ВЕРТИКАЛЬ" (вх. № 2582 від 11.05.2021 року, яке надійшло на електронну пошту) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "ВЕРТИКАЛЬ" (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 8, корп. 6; ідент. код 40001366);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" (61105, м. Харків, вул. Героїв Сталінграду, 45; ідент. код 38879328);

про стягнення 74259,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Транспортно-експедиторське підприємство "ВЕРТИКАЛЬ", 12.04.2021 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" про стягнення невикористаної передплати у розмірі 73606,82 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що між ТОВ "ТЕП "ВЕРТИКАЛЬ" та ТОВ "Агрологістика Україна" було укладено Договір оренди вагонів № 20/08/20203РВ від 20 серпня 2020 р., на виконання якого позивачем було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 1 004 320,16 грн на покриття орендної плати, а загальний нарахований розмір орендної плати по Договору склав 930 713,34 грн, у зв`язку з чим станом на час розірвання договору утворилася різниця в розмірі 73 606,82 грн, яка є невикористаною передоплатою (авансом) з орендної плати і повинна бути повернута позивачу, оскільки знаходиться у відповідача безпідставно. Крім того, в порядку приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України, на суму неповернутої передплати позивачем було нараховано 3% річних за період з 19.12.2020 по 05.04.2021 у сумі 653,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2021 позовну заяву ТОВ "Транспортно-експедиторське підприємство "ВЕРТИКАЛЬ" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у справі № 922/1269/21, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.04.2021 задоволено клопотання ТОВ "Агрологістика Україна" про призначення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін на "17" травня 2021 р. об 11:00.

11.05.2021 року від представника позивача на електронну адресу надійшла заява (вх. № 2582) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій останній, просить суд, надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 922/1269/21, призначеному на 17.05.2021 року об 11:00 год. в режимів відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши надану позивачем заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області щодо забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 11.05.2021 р. неможливо забронювати зал № 308 Господарського суду Харківської області на 17.05.2021 року об 11 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки в Господарському суді Харківської області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у зв`язку із його бронюванням на цей час іншим судовим засіданням, яке були заброньовано раніше.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.05.2021 року об 11:00 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви (вх. №2582 від 11.05.2021 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх.№ 2582 від 11.05.2021) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано "12" травня 2021 р.

Суддя М.І. Шатерніков