Court ruling № 96880074, 13.05.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 915/215/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАНЧІ-ІНВЕСТ” (вул. Гетьманцева, 1, с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 38721318)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ КОЛОС” (вул. Кіровоградська, 23 В, м. Миколаїв, 54046, код ЄДРПОУ 32507637)

про: стягнення заборгованості,

без повідомлення (виклику) учасників справи,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 25.02.2020 (вх.№2547/20 від 26.02.2020) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у сумі 2500000,00 грн, з яких: 460264,53 грн – частина вартості непереданого товару, 1887558,38 грн – штраф за непереданий товар, 152177,09 грн – пеня за прострочення передачі товару.

Ухвалою суду від 25.09.2020 призначено у справі № 915/215/20 судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Матеріали справи 25.09.2020 були надіслані до експертної установи.

14.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ “ЗОЛОТИЙ КОЛОС” про уточнення кола питань експертизи.

Зокрема, представник відповідача просить суд уточнити та доручити експертам проведення досліджень з таким переліком питань, вирішення яких не призведе до необоротної втрати зразків дослідження та дозволить, за потреби, провести їх додаткове та повторне дослідження:

1. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені директора ТОВ “ЗОЛОТИЙ КОЛОС” Іванової Н.В. на акті звірки від 31.10.2019 поставленого соняшника відповідно до умов договору купівлі-продажу на умовах комерційного кредитування №12-04/2019 між ТОВ “ЗОЛОТИЙ КОЛОС” та ТОВ “ФАНЧІ-ІНВЕСТ” саме директором ТОВ “ЗОЛОТИЙ КОЛОС” ОСОБА_1 , або іншою особою?

2. На вирішення судової технічної експертизи документів поставити наступні питання:

- Чи нанесено відтиск печатки від імені ТОВ “ЗОЛОТИЙ КОЛОС” на акті звірки від 31.10.2019 поставленого соняшника відповідно до умов договору купівлі-продажу на умовах комерційного кредитування №12-04/2019 між ТОВ “ЗОЛОТИЙ КОЛОС” та ТОВ “ФАНЧІ-ІНВЕСТ” печаткою ТОВ “ЗОЛОТИЙ КОЛОС”.

Ухвалою суду від 24.12.2020 провадження у справі поновлено.

24.12.2020 судом постановлено витребувати у Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали господарської справи №915/215/20, провадження у справі зупинити.

З експертної установи справа надійшла на адресу господарського суду 18.01.2021.

Ухвалою суду від 19.01.2021 провадження у господарській справі №915/215/20 поновлено, підготовче засідання у справі призначено на 15 лютого 2021 року о 09:30 год.

Ухвалою 15.02.2021 задоволено клопотання ТОВ “ЗОЛОТИЙ КОЛОС” про уточнення кола питань експертизи. Призначено у справі № 915/215/20 судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13). Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

05.05.2021 на адресу суду надійшли матеріали господарської справи №915/215/20 разом з висновком експерта №304/305/306-21 від 22.04.2021.

Відповідно до статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі №915/215/20 слід поновити та призначити підготовче засідання, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 99, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у господарській справі №915/215/20 – поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 01 червня 2021 року о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький