Court ruling № 96879970, 12.05.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.05.2021 справа № 914/200/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали скарги: Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія”, Львівська область Сокальський район с.Сілець

про визнання рішення начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Тетяни Глушко від 22.03.2021 № 6043 про відмову у зупиненні виконавчого провадження незаконним та зобов`язати начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Тетяни Глушко винести постанову про зупинення виконавчого провадження № 64008247; зобов`язати начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Тетяну Глушко зупинити зведене виконавче провадження № 63187522 в частині виконання судового наказу № 914/200/20 виданого 04.12.2020 Господарським судом Львівської області про стягнення з ПрАТ Шахта "Надія" на користь ПП «Троянда-Захід» заборгованості в сумі 36 350,74грн.

у справі №914/200/20

за позовом: Приватного підприємства “Троянда-Захід”, м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія”, Львівська область Сокальський район с.Сілець

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 33851,65грн.

Суб`єкт оскарження – начальник Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Тетяна Глушко.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.11.2020р. у справі №914/200/20, позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” на користь Приватного підприємства “Троянда-Захід” 33088,94грн. основного боргу, 392,80грн. – 3% річних, 367,00грн. – інфляційних втрат, 5400грн. – витрат на професійну правничу допомогу та 2101,82грн. – судового збору. Вказане рішення суду набрало законної сили та на примусове виконання цього рішення Господарським судом Львівської області 04.12.2020р. видано відповідний наказ.

11.05.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила скарга №09/411 від 06.05.2021р. (вх.№1946/21 від11.05.2021р.) Приватного акціонерного товариства “Шахта “Надія” в якій скаржник просить поновити строк на подання скарги; визнати рішення начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Тетяни Глушко від 22.03.2021 № 6043 про відмову у зупиненні виконавчого провадження незаконним; зобов`язати начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Тетяни Глушко винести постанову про зупинення виконавчого провадження № 64008247; зобов`язати начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Тетяну Глушко зупинити зведене виконавче провадження № 63187522 в частині виконання судового наказу № 914/200/20 виданого 04.12.2020 Господарським судом Львівської області про стягнення з ПрАТ Шахта "Надія" на користь ПП «Троянда-Захід» заборгованості в сумі 36 350,74грн. із клопотанням про поновлення строків на подання скарги.

Відповідно до п.п.1,2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Скаргу може бути подано до суду згідно із положеннями ст. 341 ГПК України: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст.ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному акціонерному товариству “Шахта “Надія” строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти скаргу №09/411 від 06.05.2021р. (вх.№1946/21 від 11.05.2021р.) на дії державного виконавця до розгляду.

Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2021 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Скаржнику (боржнику, відповідачу) – надати документальне обґрунтування вимог; подати матеріали виконавчого провадження ВП №64008247, №63187522.

Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) – забезпечити в судове засідання явку державного виконавця (начальника відділу) Тетяни Глушко, у разі якщо особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), забезпечити в судове засідання явку посадової особи, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника, подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №64008247, №63187522 для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №64008247, №63187522 долучити до матеріалів справи; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Стягувачу (позивачу) – подати письмове пояснення з приводу скарги.

Участь скаржника та боржника не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подавати до суду заяви, клопотання, пояснення, тощо по суті поданої заяви в електронному форматі за допомогою сервісу "Електронний суд", чи завчасно поштовими засобами зв`язку для отримання скерованих документів судом у день, що передує даті призначеного судового засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук