
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 травня 2021 рокуСправа № 912/568/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
відповідача 1: Приватне підприємство "Торенд", вул. Євгена Тельнова, буд. 28, м. Кропивницький, 25009
третю особу: Приватне підприємство "Простір Кіровоград" м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7г, 25009
про наступне: протокольною ухвалою від 13.05.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/568/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК"до відповідачів 1. Приватного підприємства "Торенд" ; Фізичної особи-підприємця Іванової Вікторії Петрівни про зобов`язання повернути частину нежитлового приміщення, виселення з приміщення
до 17.05.2021 о 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.
Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Примірник ухвали направити відповідачу 1 телефонограмою та третій особі на електронну пошту pp_prostir-kirovograd@ukr.net.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 96879920, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 912/568/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: