Court ruling № 96879913, 13.05.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
912/316/20
Document №
96879913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2021 рокуСправа № 912/316/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) справу №912/316/20 від 31.01.2020

за позовом: Акціонерного товариства "Ельворті" (далі - АТ "Ельворті"), код ЄДР 05784437, вул. Є.Чикаленка, 1, м. Кропивницький, 25006,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр "Ельворті" (далі - ТОВ "Технічний центр "Ельворті"), вул. Телжан Шонанули, 8, м. Астана, Республіка Казахстан, 010000

про стягнення 1 720 000,00 російських рублів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "Ельворті" до ТОВ "Технічний центр "Ельворті" про стягнення заборгованості по оплаті сівалок в сумі 1 720 000,00 російських рублів, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що відповідачем в порушення п.5.1 Договору №09/19-Э-ТОО від 21.01.2019 не було сплачено банківським переказом на валютний рахунок позивача, вказаний в п.12.1 договору, 100% вартості відвантаженої сільгосптехніки.

Ухвалою від 31.01.2020 господарський суд (суддя Макаренко Т.В.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи). Зупинив провадження у справі №912/316/20 до виконання доручення про надання правової допомоги. Постановив надіслати копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2020 про відкриття провадження у справі №912/316/20 та позовну заяву з додатками, перекладені російською мовою, для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.

Ухвалою від 25.06.2020 (з урахуванням ухвали від 02.07.2020 про виправлення описки) суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. поновила провадження у справі №912/316/20, прийняла справу №912/316/20 до свого провадження, зобов`язала позивача в термін до 13.07.2020 (включно) подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2020 у справі №912/316/20 у двох примірниках, зупинила провадження у справі №912/316/20 до виконання доручення про надання правової допомоги. В абзаці 5 такої ухвали постановила надіслати копію цієї ухвали, перекладену російською мовою, для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.

07.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання №23/347 від 07.05.2021 позивача, за змістом якого останній повідомляє про повну сплату відповідачем заборгованості в сумі 1 720 000 російських рублів та просить закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також вирішити питання про повернення позивачу судового збору у розмірі 9 628,82 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №КЗ031123 від 23.12.2019.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи повну сплату відповідачем заборгованості та подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Поряд з цим, слід зазначити, що відповідач обізнаний про розгляд Господарським судом Кіровоградської області справи №912/316/20, про що свідчить підтвердження про вручення примірника ухвали господарського суду від 31.01.2020.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку, що підтверджується документально - SWIFT від 05.05.2021, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 1 720 000,00 російських рублів існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №912/316/20 відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач у клопотанні №23/347 від 07.05.2021 просить повернути судовий збір в сумі 9 628,82 грн, сплачений при поданні позову.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, сплачена позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 9 628,82 грн згідно платіжного доручення №КЗ031123 від 23.12.2019, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 230-231, 233-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/316/20 поновити.

Провадження у справі №912/316/20 закрити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р НОМЕР_1 ) Акціонерному товариству "Ельворті" (25006, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, 1, код ЄДР 05784437) 9 628,82 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №КЗ031123 від 23.12.2019, оригінал якого залишається в матеріалах справи №912/316/20.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96879913 ?

Документ № 96879913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96879913 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96879913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96879913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96879913, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 96879913, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96879913 refers to case No. 912/316/20

This decision relates to case No. 912/316/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96879912
Next document : 96879914