
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" травня 2021 р. м. Київ
Справа № 911/409/21
За позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство "Арсеналець-6"
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 17.08.2019,
скасування реєстраційних дій
Суддя Ейвазова А.Р.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2021: відкрито провадження у справі за поданим позовом; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання, встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій; витребувано у відповідача докази.
У п.6 резолютивної частини такої ухвали допущено описку у номері протоколу загальних зборів, який витребувано у відповідача. Так, після слів «копію протоколу загальних зборів СТ «Арсеналець-6» замість «№5 від 17.08.2019» вказано «№3 від 17.082019».
Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Внести виправлення у п.6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 09.03.2021 у справі №911/409/21.
- у п.6 резолютивної частини ухвали після слів «копію протоколу загальних зборів СТ «Арсеналець-6» читати «№5 від 17.08.2019».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 96879848, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/409/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: