Court ruling № 96879797, 28.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.04.2021
Case No.
911/379/21
Document №
96879797
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/379/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни, Київська обл.,

м. Васильків

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», Київська обл., м. Боярка

про визнання незаконними та протиправними дії, зобов`язати відновити газопостачання

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Семенець А.І. – довіреність від 23.11.2020;

від відповідача: Пазюра О.О.- адвокат, довіреність № Др-151-1220 від 30.12.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/379/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконними та протиправними дії, зобов`язати відновити газопостачання.

Позовні вимоги обргунтовані незаконними та протиправними діями АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» щодо відмови відновити газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2021 відкрито провадження у справі № 911/379/21 та призначено підготовче засідання на 31.03.2021.

22.03.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 18.03.2021(вх. №суду 6536/21).

30.03.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 30.03.2021 (вх. № суду 7467/21) про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2021 підготовче засідання у справі № 911/379/21 відкладено на 28.04.2021.

16.04.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 13.04.2021 (вх. № суду 9119/21) та пояснення на клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі від 13.04.2021 (вх. № суду 9116/21).

В підготовчому засіданні 28.04.2021 представником відповідача підтримано клопотання від 30.03.2021 (вх. № суду 7467/21) про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що в господарському суді Київської області знаходиться справа № 911/380/21 щодо законності погодження зафіксованого актом від 15.07.2020 № 4194 порушення вимог Кодексу ГРС та подальшого нарахування об`ємів та вартості не облікованого (донарахованого) природного газу за фактом вчиненого ФОП Семенець Л.І, порушення вимог Кодексу ГРС на об`єкті офісно-торгівельного комплексу «Ліберті» що розташоване за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська 1, та скасування протоколу № 177 від 28.10.2020 засідання комісії з розгляду вказаного акту про порушення. Тобто підставою припинення розподілу природного газу споживачу стало саме фіксування відповідачем порушення положень Кодексу ГРС актом від 15.07.2020 № 4194. Без встановлення фактів та обставин законності погодження комісією вчиненого споживачем порушення положень Кодексу ГРС, зафіксованого актом від 15.07.2020 № 4194, неможливо визначити чи зобов`язане АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» відновити газопостачання негайно або ж не відновлювати до стягнення донарахованої заборгованості за порушення і витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу), тому відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 911/379/21 до набрання законної сили судовим рішенням у взаємопов`язаній справі № 911/380/21 щодо встановлення правомірності нарахування заборгованості на підставі акту № 4194 від 15.07.2020.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, вважаючи за можливим продовжувати розгляд даної справи окремо від розгляду справи № 911/380/21, проте у своїх запереченнях від 13.04.2021 (вх. № суду 9116/21) на клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує про факт взаємопов`язаності справи № 911/379/21 зі справою № 911/380/21.

Як вбачається, предметом розгляду у справі № 911/380/21 є визнання неправомірним прийняття відповідачем рішення про задоволення акту про порушення №4194 від 15.07.2020 року, оформленого протоколом №177 від 28.10.2020 року, у разі задоволення позовних вимог у справі № 911/380/21 та визнання неправомірними дії відповідача набрання законної сили рішенням понесе за собою скасування рішення про порушення позивачем положень Кодексу ГРС, зафіксованого актом від 15.07.2020 № 4194, що не заперечується викладеним позивачем у позовній заяві, та підтвердить незаконність та протиправність дій відповідача щодо припинення газопостачання на об`єкті офісно-торгівельного комплексу «Ліберті», що розташоване за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська 1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз від 30.03.2021 (вх. № суду 7467/21) про зупинення провадження у справі № 911/379/21, суд дійшов висновку щодо його задоволення та вважає за потрібне зупинити провадження у справі № 911/379/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 911/380/21.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 227 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз від 30.03.2021 (вх. № суду 7467/21) про зупинення провадження у справі № 911/379/21 задовольнити.

2. Провадження у справі № 911/379/21 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/380/21.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/379/21, надавши відповідне судове рішення, яке набрало законної сили.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Ухвала суду підписана - 13.05.2021.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96879797 ?

Документ № 96879797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96879797 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96879797 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96879797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96879797, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96879797, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96879797 refers to case No. 911/379/21

This decision relates to case No. 911/379/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96879796
Next document : 96879798