Court ruling № 96879689, 13.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.05.2021Справа № 910/7451/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" про забезпечення позову

у справі № 910/7451/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України.

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити дію наказу до вирішення справи по суті та заборонити вчиняти реєстраційні та інші дії.

Положеннями ст. 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Статею 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову заявнику належало сплатити судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Проте, жодних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку до заяви не додано.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" поданої до суду разом з позовом, без додержання встановлених вимог, заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст 136, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД" про забезпечення позову з доданими документами повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 ГПК України.

Дата підписання ухвали 13.05.2021

Суддя О.М.Ярмак