Court ruling № 96879665, 13.05.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

13.05.2021Справа № 910/7563/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Дубчака Ігоря Васильовича (м. Київ) за вимогою про стягнення 165.306,39 грн, встановив:

У заяві повинно бути зазначено офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника (п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України).

Заявником вказано, що номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти боржника йому невідомі.

Разом з тим, за даними Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач має як номер засобів зв`язку та електронну пошту.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дубчака Ігоря Васильовича 165.306,39 грн.

2. Ухвала набирає законної сили 13.05.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко