Court ruling № 96879391, 13.05.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.2021 Справа № 908/753/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ НІКА-БУД-ПЛЮС” (69014, м. Запоріжжя, вул. К-Карого, буд. 23-А, код ЄДРПОУ 41656574)

До відповідача: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37573513)

про стягнення 2 430,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ НІКА-БУД-ПЛЮС” до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про стягнення 2 430,00 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 р. справу №908/753/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 29.03.2021 р. вказану позовну заяву на підставі п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст.162, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ НІКА-БУД-ПЛЮС” строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання письмового попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надання письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до оригіналу рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6900119786420 від 31.03.2021 р., копію ухвали суду від 29.03.2021 р. отримано уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ НІКА-БУД-ПЛЮС” – 16.04.2021 р.

Отже, позивач з дня вручення ухвали суду від 29.03.2021 р. №908/753/21 про залишення позовної заяви без руху, у десятиденний строк передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України, та навіть з урахуванням поштового перебігу для відправки кореспонденції, не усунув недоліки, викладені в цій ухвалі.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви є не правом, а обов`язком суду.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ НІКА-БУД-ПЛЮС” позовної заяви до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про стягнення 2 430,00 грн., з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ НІКА-БУД-ПЛЮС” до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про стягнення 2 430,00 грн., з доданими до неї документами - повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток на адресу позивача: оригінал позовної заяви (на 3 арк.), з доданими до неї документами (на 29 арк.).

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.