
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/625/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента-Прим", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР ТРЕЙД", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Сергієнко М.О.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента-Прим" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР ТРЕЙД" про стягнення заборгованості у розмірі 996 191, 73 грн, з яких: 818 929, 32 грн - сума основного боргу, 52 854, 12 грн - неустойки (пені), 95 924, 29 грн - відсотки річних та 28 484 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 0405-001 від 04.05.2020, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/625/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.03.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 45 811, 58 грн, інфляційних збитків у розмірі 25 801, 05 грн, 3% річних у розмірі 84 949, 13 грн та 50 000 грн судових витрат.
15.03.2021 через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач повністю підтримав вимоги, викладені в позовній заяві.
22.03.2021 канцелярією суду зареєстровані заперечення відповідача на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 05.04.2021 розгляд справи № 904/625/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 11.05.2021.
08.04.2021 від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення ТОВ "Спектр Трейд" по справі № 904/625/21.
В судове засідання 11.05.2021 з`явилися представники позивача та відповідача, надали усні пояснення.
У підготовчому судовому засіданні представники сторін зазначили, що ними були надані всі можливі та допустимі докази по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.06.2021 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 12.05.2021.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 96878996, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/625/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: