
Справа № 522/17304/20
Провадження №1-кп/522/199/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020161500001382 від 28 вересня 2020 року відносно: ОСОБА_1 , 1999 року народження, червня місяця четвертого дня народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 08.10.2020 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні. Застосовано стосовно ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Застосовано стосовно ОСОБА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Зазначений запобіжний захід відносно обвинувачених продовжувався.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокат Тонкошкур І.В., який 13.05.2021 року повідомив суд засобами телефонного зв`язку, що не має можливості з`явитись в судове засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника не можливе.
Враховуючи, що участь у даному кримінальному провадженні захисника згідно вимог ч. 1 ст. 52 КК України є обов`язковою, та 13.05.2021 року судом необхідно вирішити процесуальні питання, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу відносно обвинуваченого, суд вважає за необхідне залучити захисників до участі у судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52, 53, 110 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», –
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисників до участі у судовому засіданні для розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020161500001382 від 28 вересня 2020 року відносно: ОСОБА_1 , 1999 року народження, червня місяця четвертого дня народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яке призначене на 13.05.2021 року о 16:20 год., для проведення окремої процесуальної дії, через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 13.05.2021 року о 16:20 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №207 для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020161500001382 від 28 вересня 2020 року.
Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Донцов Д.Ю.
The court decision No. 96878202, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/17304/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: