Court ruling № 96877028, 27.04.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

____________

Справа № 521/18070/20

Номер провадження№ 2/521/2530/21

УХВАЛА

30 березня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу

позивач : АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Предметом позову є стягнення вартості необлікованої електричної енергії в наслідок розкрадання електричної енергії.

Відповідач позов не визнає, стверджуючи, що в будинку АДРЕСА_1 , наявні дві квартири під номерами 1. Квартири мають окремі лічильники та різних власників. В її квартирі жодні акти про порушення не складались.

На підтвердження своїх заперечень відповідачем надана довідка № 626 посвідчена та видана начальником дільниці № 1 Синькевичем С.П. від 11.07.2019 року, за якою за адресою: АДРЕСА_2 , в яких проживають ОСОБА_2 ( загальна площа квартири 54,8 особовий рахунок № НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (загальна площа квартири 42,6 особовий рахунок № НОМЕР_2 ).

За актом про порушення № 8006618 від 08.05.2019 року, наданим позивачем особовим рахунком квартири № НОМЕР_3 за спірною адресою є 10817041, споживачем - ОСОБА_3 , прилад обліку електронної енергії - заводський номер 6760439.

Враховуючи розпорядження Голови Малиновського районного суду м.Одеси від 18.02.2021 року № 2-р/с «Про дотримання заходів спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», належне повідомлення учасників справи про її розгляд, відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, судове засідання проведено за відсутності учасників справи.

При вирішенні спору суд враховує, що кожна сторона відповідно до ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України та за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, суд може з власної ініціативи в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати докази.

Враховуючи принцип пропорційності цивільного судочинства, маючи сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, з метою ухвалення по справі законного рішення суд вважає необхідним застосувати при вирішенні спору вимоги ч. 7 ст. 81, п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч. 2 ст. 43, ч. 7 статті 81, ч. 5 статті 83 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Витребувати з АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» докази :

-на підтвердження, що акт про порушення № 8006618 від 08.05.2019 року, прилад обліку електронної енергії заводський номер 6760439, складений саме відносно квартири АДРЕСА_3 із особовим рахунком № НОМЕР_2 , яка належала на час складання акту про порушення ОСОБА_1

- встановлення особи ОСОБА_3 як споживача електричної енергії за спірною адресою.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.06.2021 року 11 години 15 хвилин, викликати учасників справи у судове засідання.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Роз`яснити учасникам справи, що :

1.Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою і підлягає виконанню на всій території України.

2. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 27.04.2021 року27.04.21