
Справа №498/269/21
Провадження №2/498/191/21
УХВАЛА
05 травня 2021 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., перевіривши додержання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Шарандак А.А., до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області,-
ВСТАНОВИВ:
16.04.2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Шарандак А.А., до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно положення ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.
Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн., що є сплатою судового збору у неповній мірі, так як, в позовній заяві зазначено дві позовні вимоги немайнового характеру, за які судовий збір, відповідно до пп.2 ч.2 ст.4 та абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», необхідно сплатити у загальному розмірі 1816 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп.
Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Шарандак А.А., до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, без руху, надавши строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Шарандак А.А., до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він, відповідно до вказівок судді, у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Ткачук
The court decision No. 96876729, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 498/269/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: