Court ruling № 96874960, 11.05.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/16387/20

н/п 1-в/766/54/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.

за участю секретаря: Сиротової В.О.

прокурора: Єложенко М.С..

представників Державної установи

«Херсонський слідчий ізолятор»: Осипенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» про пом`якшення призначеного покарання засудженому

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Василівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

За вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.11.2017 р. у справі №658/3451/17, з урахуванням ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.04.2020 р. ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Державна установа «Херсонський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вказаного вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII щодо пом`якшення призначеного покарання.

Представник ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважав за доцільне замінити два роки позбавлення волі на два роки обмеження волі.

Суд, дослідивши подання, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції, яка діяла до 01.07.2020 р.), до 2 років позбавлення волі, з урахуванням ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.04.2020 р.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII (далі – Закон № 2617-VIII) з 01.07.2020 р. до абз. 2 ч. 1 ст. 309 КК України внесено зміни згідно яких, слова «або позбавленням волі на строк до трьох років» – замінено словами «або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Отже, згідно Закону №2617-VIII за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з 01.07.2020 р. встановлений більш м`який вид покарання ніж був застосований до засудженого ОСОБА_1 , а саме обмеження волі. При цьому максимальна межа обмеження волі за ч. 1 ст. 309 КК України встановлена на строк до 5 років, тоді як ОСОБА_1 засуджено до позбавлення волі на строк 2 роки.

Як слідує з подання його подано до суду на підставі п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, за якою під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Так за правилами ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_1 покарання відбуває з 08.05.2020 року.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тобто необхідно застосовувати найбільш сприятливий для винуватого закон із усіх, що були чинними у цей період.

За положеннями ч. 3 ст. 74 КК України суд замінює призначене покарання на максимальний строк (розмір) передбаченого в санкції більш м`якого виду покарання.

З урахуванням правил ч. 3 ст. 74 КК України та положень Закону №2617-VIII покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки ОСОБА_1 може бути замінено на обмеження волі строком на 5 років (максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону).

Проте міра покарання це якісна і кількісна характеристика визначеного судом згідно з законом покарання за злочин. Отже, міра покарання охоплює не лише строк та розмір покарань, але і їхній вид та кількість, визначену судом.

З урахуванням змін внесених Законом №2617-VIII до санкції ч. 1 ст. 185 КК України пом`якшується вид покарання, проте з у рахуванням правил ч. 3 ст. 74 КК України посилює строк покарання, а тому з огляду на положення ч. 3 ст. 5 КК України суд вважає за можливе застосувати у даному випадку положення Закону №2617-VIII, які пом`якшують вид покарання, та не застосовувати положення вказаного закону, що погіршують становище обвинуваченого в частині строку призначеного судом покарання, та привести вирок суду в частині призначення покарання у відповідність до вказаного Закону шляхом зміни призначеного йому виду покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки на більш м`який – обмеження волі на той же строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» про приведення вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.11.2017 р. у справі №658/3451/17, з урахуванням ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.04.2020 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII щодо пом`якшення призначеного покарання – задовольнити.

Вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.11.2017 р. у справі №658/3451/17, з урахуванням ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.04.2020 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призначення покарання привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 72, ч. 3 ст. 74 КК України зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання у виді обмеження волі покарання у виді позбавлення волі, відбуте за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.11.2017 р. у справі №658/3451/17, з урахуванням ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.04.2020 р., з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяВ. Е. Дорошинська