Court ruling № 96874793, 12.05.2021, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
657/351/21
Document №
96874793
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 657/351/21

У Х В А Л А

іменем України

12.05.2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І.В.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк", що знаходиться за адресою: вул. Суворова, 26 м. Херсон до ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Каланчацького районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.

11.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 , в якому остання просить залишити позов без розгляду та повернути судовий збір.

Розглянувши заяву, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В силу принципу диспозитивності позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк", що знаходиться за адресою: вул. Суворова, 26 м. Херсон до ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується повернення судового збору, суд, вивчивши доводи заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть також бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимога або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;повернення заяви або скарги;відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;залишення заяви або скарги без розгляду(крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, за змістом п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 257, 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк", що знаходиться за адресою: вул. Суворова, 26 м. Херсон до ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Каланчацький районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Максимович

Часті запитання

Який тип судового документу № 96874793 ?

Документ № 96874793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96874793 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96874793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96874793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96874793, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96874793, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96874793 refers to case No. 657/351/21

This decision relates to case No. 657/351/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96874792
Next document : 96874794