№ 96874408, 13.05.2021, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.05.2021
Case No.
587/749/21
Document №
96874408
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/749/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 90 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №014054 – 21квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. було встановлено факт незаконного знищення рослин, занесених до Червоної книги України, а саме: громадянин ОСОБА_2 незаконно зірвав у кв. 11 Сумського лісництва ДП «Сумський ЛГ» 22 рослини цибулі ведмежої (поблизу с. Вільшанки Сумського району), що є порушення ст.ст. 25,26,30 ЗУ «Про рослинний світ», ст. 11 ЗУ «Про Червону книгу України» та заподіяв державі шкоди в сумі 1364,00 грн у відповідності до ПКМУ №1030 від 07.11.2012 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №014054 (а.с. 1), розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цибулі ведмежої (черемші), занесеної до Червоної книги України на території земель лісового фонду ДП «Сумське ЛГ» у кварталі 11 Сумського лісництва, в кількості 62 штук, загальна сума шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу – 1364,00 грн (а.с. 2).

Адміністративна відповідальність за ст. 90 КУпАП настає за погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх з природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин цих видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про Червону книгу України» спеціальне використання (добування, збирання) об`єктів Червоної книги України здійснюється у виняткових випадках лише у наукових і селекційних цілях, у тому числі для розмноження, розселення і розведення у штучно створених умовах, а також для відтворення популяцій за дозволом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, на підставі рішень Національної комісії з питань Червоної книги України, прийнятих відповідно до її повноважень.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги щодо охорони видів рослин, занесених до Червоної книги України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафубез конфіскації незаконно добутого.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Крім того, відповідно до положень ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути майнову шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, ст. 90, ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA858999980333129331000018540, ОКРО – 37970404, код бюджетного призначення платежу – 24062100, банк отримувача – Державне казначейство України, отримувач – Сумська міська ОТГ, шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, в сумі 1364 (одна тисяча триста шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96874408 ?

Документ № 96874408 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96874408 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96874408 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96874408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96874408, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 96874408, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96874408 refers to case No. 587/749/21

This decision relates to case No. 587/749/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96851431
Next document : 96874410