
Справа № 466/1849/21
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2021року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
09.03.2021 Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
19.04.2021 на адресу суду представник позивача АТ «Універсал банк» Червінський І.М. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просить повернути сплачений при подачі позову до суду судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
У зв`язку з тим, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, вважаю, що позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід вважати неподаною та повернути позивачу та повернути позивачу сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 20249,52грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений при подачі до суду позову судовий збір, на реквізити: Одержувач: УКУ Шев.р м. Льв/Шевченківський /22030101, Код одержувача: 38007662, Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р UA768999980313181206000013007, Код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 20249,52грн., відповідно до квитанції №9019/3 від 10.12.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 96873474, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/1849/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: