
Справа № 442/2973/21
Провадження № 2/442/813/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13 травня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача – Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство» про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,
в с т а н о в и л а:
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Давидов Є.О. звернувся до суду в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області із вищезазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Із урахуванням вимог ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дана справа є малозначною і її належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 28, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача – Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство» про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Призначити розгляд справи по суті на 14 червня 2021 року на 13:00 год, з повідомленням (викликом) сторін.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі положення ст. 181 ЦПК України, що вони вправі подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що дасть можливість отримати відповіді на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що третя особа має право подати пояснення щодо позову до початку розгляду справи, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грицай М.М.
The court decision No. 96872892, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 442/2973/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: