Court ruling № 96872613, 12.05.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
324/789/21
Document №
96872613
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/789/21

Провадження № 2-а/324/17/2021

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

12 травня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області в особі судді Кацаренко І.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (адреса: 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.50) про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

За підсудністю з Запорізького окружного адміністративного суду до Пологівського районного суду Запорізької області 11 травня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису.

В позові ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 02 грудня 2020 року №1027-ДК/0196Пр/03/01/-20.

Ознайомившись з поданим адміністративним позовом і додатками до нього, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, позивачем до позовної заяви не долучені належним чином завірені копії документів (документу) щодо правомірності володіння, користування, розпорядження спірною земельною ділянкою площею 55,70 га, орендарем якої є ОСОБА_1 і відносно якої оскаржується припис.

У даному випадку відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, оскільки суддею у даному випадку було встановлено порушення вимог ст.160 і ст.161 КАС України, вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96872613 ?

Документ № 96872613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96872613 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96872613 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96872613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96872613, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96872613, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96872613 refers to case No. 324/789/21

This decision relates to case No. 324/789/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96872610
Next document : 96885540