
Справа № 243/1165/21
Провадження № 1-кп/243/472/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю
секретаря Коптєвої А.Ю.
прокурора Барабаш Ю.Ю.
захисника Вітюк О.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська об`єднане кримінальне провадження № 12020050510002128 від 22 грудня 2020 року та № 12021052510000145 від 16 лютого 2021 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Донецьке Слов`янського району Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)01.04.2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
2)28.04.2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 10ю01.2014 року по відбуттю строку;
3)17.08.2016 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.08.2019 року з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 6 днів.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 176, 180, 199, 217, 369-372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Вітюк Олександра Станіславовича, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
The court decision No. 96871865, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/1165/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: