Decision № 96871668, 30.04.2021, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.04.2021
Case No.
237/90/21
Document №
96871668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 237/90/21

Номер провадження 2/237/505/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.21 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Сідаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,970 га, кадастрові номери 1423387400-07-000-3195, 1423387400-07-000-3196, 1423387400-07-000-3197, яка знаходиться на території Степненської сільської ради. Окрім ОСОБА_1 спадкоємців більше немає, спадкодавця на випадок своєї смерті заповіт не залишала. З зазначених підстав просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

За клопотанням відповідача 24.02.2021 року суд замінив в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно відповідача Степненську сільську раду на належного відповідача – Вугледарську міську раду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи був повідомлен належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідачав судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 24.10.1998 року зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.109)

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 727136, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,970 га, кадастровий номер 1423387400-07-000-3195, розташованої в Степненській сільській раді Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Оскільки позивач на момент смерті спадкодавці перебував у шлюбі разом із нею, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлої в порядку спадкування за законом.

Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 5,970 га, кадастрові номери 1423387400-07-000-3195, 1423387400-07-000-3196, 1423387400-07-000-3197, яка знаходиться на території Степненської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 30.04.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96871668 ?

Документ № 96871668 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96871668 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96871668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96871668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96871668, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 96871668, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96871668 refers to case No. 237/90/21

This decision relates to case No. 237/90/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96851836
Next document : 96871670