Court ruling № 96871559, 13.05.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/3957/21

Провадження № 2/234/2435/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

13 травня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В., представника позивача Голованік В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи – Приватний виконавець Горелик Євген Борисович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігоря Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи – Приватний виконавець Горелик Євген Борисович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігоря Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового засідання спір не урегульований.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького І.В. виконавчий напис № 1384 від 21.01.2021 року.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічого та повного розгляду справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького І.В. належним чином завірену копію виконавчого напису № 1384 від 21.01.2021 року.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького І.В. (м. Київ, вул Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літера «А»), в строк до 27.05.2021 року надати суду належним чином завірену копію виконавчого напису № 1384 від 21.01.2021 року (стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», боржник - ОСОБА_1 ).

Копію даної ухвали направити до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького І.В., для виконання.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи – Приватний виконавець Горелик Євген Борисович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігоря Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2021 року об 09-30 годині у залі суду № 18/3

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк